Nadat de twee Albert Heyn medewerkers opnieuw in het nieuws kwamen, omdat zij een dief, naar de politie zegt, te hardhandig hadden aangepakt, is de discussie in Nederland over zelfverdediging opnieuw opgelaaid. Hoe ver mag je gaan? Mag een knuppel of ander wapen gebruikt worden ter verdediging? Moet je ingrijpen of juist niet?
De politie, die het tweetal met veel machtsvertoon thuis ophaalde, is eveneens onder vuur komen te liggen. Alsof het criminelen betrof werden de twee door negen agenten met een aantal honden gearresteerd en per boevenwagen naar het bureau gebracht. Als de politie even gebeld had, dan waren ze gewoon naar het bureau gekomen, aldus het tweetal. Het is de wereld op z’n kop.
Menig winkelier moet de deuren sluiten, omdat de criminaliteit hem nekt, maar de overheid trekt steeds partij voor de dader. Het hele volk wenst dat de criminaliteit effectief wordt aangepakt, dat de zogenaamde ‘draaideurcrimineel’ gewoon gevangen blijft en dat een dief niet zo moet zeuren als hij eens een klap te veel krijgt. ‘Risico van het vak!’ zullen we maar zeggen. Maar onze wereldvreemde elite lijkt het maar niet te kunnen begrijpen, dat in een democratie naar het volk geluisterd moet worden. De euro? De meerderheid was tegen! Massale immigratie; al in 1975 bleek uit enquêtes dat de meerderheid niet wenste dat er veel Surinamers in hun woonplaats zouden komen wonen. Maar gewoon zo doorgaan. Het volk voorliegen, de eigen belangen dienen, iedereen die kritiek heeft door het slijk halen en monddood maken (soms zelfs letterlijk) en de lasten afwentelen op de burger. Het is de afgelopen decennia nog niet anders geweest.

1 response so far ↓
1 Realbirdie // Mar 16, 2006 at 8:29 pm
I needed this info for a dicussion at school, so I hope more people will give their opinion, too.
You must log in to post a comment.