![]() |
Tegenwoordig heeft men het altijd over “DE” economie, in plaats van Onze economie. Vast wel eens gehoord : “… dat is slecht voor DE economie” Tegenwoordig moet men DE economie dienen , in plaats dat de economie ONS dient, zoals haar oorspronkelijke functie was. In feite een wisselwerking , wij dienen onze economie opdat die ons dient. Wat goed is voor “DE” economie, hoeft niet goed voor ons te zijn. Multinationals die gebruik maken van onze economie bijvoorbeeld, maakt het niets uit wie voor hen werkt - het liefst zo goedkoop mogelijk. Of dat al dan niet “gast”arbeiders zijn bijvoorbeeld, maakt hen niets uit. Wanneer politieke - of andere - partijen in het land de opinie hebben dat er arbeiders geimporteerd moeten worden om de nationale “economie te doen “groeien”, dan is dat een teken dat ze de focus verloren hebben betreffende het doel van de nationale economie, namelijk, dat het een ‘mechanisme’ is om de oorspronkelijkeVolks-gemeenschap middelen te geven betreffende : - Voeding - Onderdak - Overleving - Positieve evolutie. Als er “gastarbeiders” (lees blijvende immigranten) aan te pas moeten komen is dat al een teken dat het doel voorbij geschoten wordt, immers, de opgeleverde vruchten uit de arbeid was al voldoende voor ons zelf. Meer was niet nodig voor onze : voeding - onderdak - overleving - positieve evolutie. Vervanging van de bevolking is een aspect van negatieve evolutie. |
Zie ook :
- Loonslaaf / Nederland B.V.
- EU plan voor een “Blue Card” voor immigranten, goed fout ? [ 1 ] [ 2 ]
- … er zijn boten die je beter kunt missen, neem bv de Titanic
Externe link :
- Working Harder Doesn’t Make Us Richer
“Work was originally meant to support yourself and your community, but today we spend our lives supporting work and draining both ourselves and the wealth of the community.”


0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
You must log in to post a comment.