… van “immigrantenvrij” moet het tegenwoordig “nazivrij” Nationaal-Incorrect Immigranten er in, “nazi’s raus”, is heden ten dage in Europa politiek-correct. En dat wordt verlangt van een beweging die zegt dat U, of jij, niet mag discrimineren. Maar zelf wel nationalen discrimineert. Kan het hypocrieter ? Iedereen die Nationaal-Correct is krijgt het label “nazi”, ook diegenen die zichzelf niet herkennen in het beeld wat in het leven is geroepen dat aan het woord “nazi” gekoppeld is.

De multi-ethni Natie is de nieuwe apartheidsstaat, waar Nationaal-Correcten niet welkom zijn.
Niet welkom in eigen land dus. Veroorzaakt door de multiculti-promotors.

Vreemdelingen die immigranten worden doordat ze uit hun land vertrekken om asiel aan te vragen in een ander land, omdat ze niet welkom zijn in eigen land, en daar vervolgd worden door de heersende kliek, ondersteunen hier de “multiculturele samenleving“.

En zo worden ze onderdeel van de multiculti-promotors die Nationaal-Correcten als onwelkom behandelen. Die lui worden dus onderdeel van iets waarvoor ze zelf “gevlucht” zijn. En dat in het land van een andere Volksgemeenschap.

Anti-Nazi = Anti-Natie ?

Elke heldere weet tegenwoordig natuurlijk dat het woord “nazi” een benaming is voor de Nationaal Socialisten bedacht door vijanden van diezelfde Nationaal Socialisten. En dat beide niet hetzelfde zijn. En dat de ene een soort karikatuur is van het origineel.

Dan nog… als “nazi” betekend dat een “nazi” tegen het idee van een “multiculti-natie” is, ofwel voor het idee van een natie voor de oorspronkelijke bewoners, dan is het zijn van “anti-nazi” hetzelfde als het zijn van anti-natie, ofwel tegen het idee van naties als thuislanden voor de oorspronkelijke bewoners. Ofwel voor “multicultuur naties”.

Zie ook : Internationaal-Nationaal

Zelf censuur & ‘De Heilige Immigrant’
- Politiek correcte anti-multicultuur partijen

Politiek-Correcte anti-multicultuur partijen en bewegingen zijn er ook, die zijn bijvoorbeeld tegen immigratie maar , omdat ze politiek-correct zijn , zijn b.v. joden bij hen taboe… bijna “heilig”… VERBOTEN om daar kritiek op te hebben.

Ook al zijn dat ook immigranten.

“Die hebben dezelfde cultuur“, hoor of lees je vaak dan…
Is het typisch Europees om judaistisch te zijn ?

Ook heeft men niet door dat een zogenaamde “multiculturele samenleving” hetzelfde is als een multi-ethnische, ofwel multi-raciale samenleving. Het zijn immers vreemdelingen van buiten die met hun cultuur, gebruiken en manieren aan komen zetten…

Ben ik nu anti-semitisch ?

Waarschijnlijk volgens een semiet en een jood wel. Ik zelf zou het eerder anti-immigrantisch of zoiets noemen. Andere vreemdelingen die hierheen gekomen zijn zullen me ongetwijfeld anti-hen noemen.

Alleen het feit al dat hier geen consensus is toont aan dat een “samenleving” niet werkt, omdat er geen organische gemeenschap is. Een gemeenschap is wat anders dan een samenleving.

Of ben ik een kwaadaardige die vreemde personen haat ?

Ik ben niet tegen de vreemdeling persoonlijk. Ik ben tegen het feit dat ze immigrant zijn. Tegen het feit dat ze de infrastructuur en gemeenschap van een ander Volk binnen komen, en dan vervolgens meedoen met het promoten van de multiculturele natie.

Laat ze dat lekker in eigen land doen (zullen ze daar waarschijnlijk ook niet blij mee zijn).

~ Door :