Kort geleden merkte Merkel op dat er in Duitsland een hoog aantal immigranten betrokken zijn bij criminele geweldadigheden.

Dat dat zo is , of ook al zou dat niet zo zijn , vreemdelingen komen uit eigen belang de gemeenschap van een ander volk binnen , promoten of steunen vervolgens het idee van een zogenaamde “multiculturele samenleving” , en zouden alleen daarom al terug naar hun thuisland moeten gaan. Niet omdat ze wel of niet crimineel zijn.

Dat terzijde, niet lang na Merkel’s opmerking “waarschuwde” een lid van de “Zentralrat der juden“, ofwel de centrale raad der joden in Duitsland , voor ; ‘opstoken van vooroordelen jegens immigranten’.

… … het is niet in het belang van een immigrant uit den vreemde , dat er anti-immigratie krachten zijn, en dus moet men daar tegen “waarschuwen.”

Verdedigers van een zogenaamde “multiculturele samenleving” , als vervanging van de gemeenschap , willen niet dat iemand maar ook iets over immigranten zegt wat niet past in het concept van de multiculti-staat.

Dit is iets wat de diverse immigranten en hun lobbies delen , niet alleen die centrale raad der joden in Duitsland.

Immigranten lobbies (Immigrant belangen groepen)

Vreemdelingen vestigen zich uit eigen belang in de Natie van een andere gemeenschap , en proberen dat te verkopen als een “verrijking” voor die gemeenschap. Met andere woorden, dat het in het belang is van die gemeenschap. Men zegt ook eigenlijk zonder het te zeggen dat die gemeenschap arm is en “verrijkt” dient te worden.

En als je daar wat over opmerkt wat niet “correct” is (in hun ogen), dan ben je een “anti”. Wat natuurlijk ook klopt… en andersom ook.

De vraag is dan, wat is beter.

Mischien zou je eerst moeten afvragen waarom vreemdelingen niet in hun eigen land een “multiculturele samenleving” promoten , in plaats van anderen in een ander land ermee lastig te vallen.

Of, waarom werken ze niet in en aan hun eigen land ?